江蘇茂通律師事務(wù)所業(yè)務(wù)骨干曾辦理過大量有影響的律師業(yè)務(wù)
一、案情簡介
2011年5月的一天，一位中年男子抱著一個三歲幼童來到江蘇茂通律師事務(wù)所。中年男子來所后就哭著訴說著自己孩子的不幸:被抱著的孩子是其三歲的女兒雅麗，2011年5月4日8時許，張某駕駛的一輛變型拖拉機在沛縣魏廟鎮(zhèn)至棲山鎮(zhèn)的公路上將在路邊玩耍的小雅麗撞倒，車輪從其雙腳上蹍過，小雅麗失去了雙腳。中年男子還哭訴事發(fā)當(dāng)時是張某駕駛，但是事故認定書卻認定是其父駕駛，并且小雅麗也負事故同等責(zé)任。
二、爭議焦點
這個案件的核心問題就是有沒有充分的證據(jù)來證明是頂包。
三、律師謀略
接案后，茂通律師事務(wù)所辦案律師迅速趕至事故發(fā)生地尋找目擊證人。幾經(jīng)曲折后，終于找到三位目擊證人，但是由于證人家都住在農(nóng)村，法律意識、作證意識不強，都不愿意接受律師的詢問。辦案律師并不灰心，又多次趕至事故發(fā)生地，苦口婆心的給證人做思想工作，動之以情、曉之以理，終于三位證人被辦案律師的真誠及敬業(yè)精神打動，如實的說出了事故發(fā)生后張某的父親代替張某承認駕駛車輛的事實。緊接著，辦案律師將調(diào)查了解的情況向徐州市交通巡邏警察支隊反映，并申請對事故認定進行復(fù)核。
四、案件結(jié)果
日前，交警部門主要依據(jù)江蘇茂通律師事務(wù)所提供的證人證言，最終認定了頂包的案件事實，并且認定是由張某負事故全部責(zé)任，張某和其父已經(jīng)分別被公安機關(guān)以交通肇事罪、包庇罪刑事拘留。
總部：徐州市新城區(qū)元和路綠地商務(wù)LOFT C座12層
南京：南京市雨花臺區(qū)農(nóng)花路42號綠地之窗D5-520
電 話：4001-127-127/0516-85702110
電 話：025-86272966
多倫多代表處：L102-150 Homewood Ave.Toronto.
